![HAKUSHA Cavo USB C, [1M] Cavo USB Tipo C Nylon Ricarica Rapida per Android Samsung Galaxy S21...](https://m.media-amazon.com/images/I/41kSq6D9xkL._SL160_.jpg)
![INIU Cavo USB Type-C, Cavo USB A a USB C 3,1A Ricarica Rapida [3Pezzi/0,5+2+2m] Lega Intrecciato in...](https://m.media-amazon.com/images/I/41r5kKdwFiL._SL160_.jpg)
![RAVIAD Cavo USB C USB C [2Pezzi-1M], 60W Cavo USB Type-C PD 3A Ricarica Rapida Nylon Intrecciato...](https://m.media-amazon.com/images/I/41-4xYicaDL._SL160_.jpg)
Il cablaggio di un sistema di sicurezza CCTV era fino a poco tempo fa una cosa semplice. Da quando le telecamere di sicurezza hanno basato la loro tecnologia sui video commerciali, le reti dei sistemi di videosorveglianza hanno iniziato ad usare un cavo coassiale con i suoi componenti appropriati. Il cavo coassiale è ancora una scelta popolare per il cablaggio di sistemi TVCC.
I cavi coassiali per videosorveglianza
Tuttavia, a causa dei progressi nei sistemi di imaging video, nella tecnologia di trasmissione, nella compressione video e nei cavi stessi, sono emersi progetti per scegliere tra il tradizionale cavo coassiale RG59 e RG6 da 75Ω, Cat 5e / Cat 6 e il cavo intrecciato o in fibra ottica. Ognuno rappresenta un valido mezzo di trasmissione, ognuno ha i suoi vantaggi, ma qual è il cavo corretto per la tua applicazione?
Il cavo coassiale è la trasmissione video standard da anni. È costituito da un conduttore (solitamente rame) circondato da un dielettrico in polietilene. Il cavo coassiale è schermato con una treccia metallica e / o un foglio di alluminio per la protezione contro le interferenze elettromagnetiche (EMI). La tecnologia coassiale è popolare e collaudata.
Poiché quasi tutte le telecamere e i monitor di videosorveglianza accettano una connessione coassiale, non è necessaria alcuna conversione.
La bassa attenuazione e resistenza alle interferenze elettromagnetiche sono una scelta eccellente per distanze di trasmissione fino a 450 metri (o più con l’uso di ripetitori). Sia i comandi PTZ in entrata che quelli in uscita (Pan, Tilt, Zoom) possono essere trasmessi sullo stesso cavo.
L’UTP (Unshielded Twisted Pair) è un nuovo arrivato nel settore CCTV, è il cavo ideale per reti strutturate, come le reti locali (LAN). Una coppia di fili di rame isolati intrecciati insieme migliora la trasmissione dei dati. La torsione riduce la diafonia e offre una certa protezione contro le interferenze elettromagnetiche (sebbene generalmente non come un cavo coassiale).
Cavi UTP e in fibra ottica
Il cavo UTP richiede la conversione multimediale (balun video) per modificare il video da 75 ohm con segnale RF per il trasporto di cavi UTP da 100Ω. Non tutti i video balun consentono di passare i comandi PTZ alla telecamera. Tuttavia, UTP offre prestazioni ragionevoli fino a 300 metri o più, se il balun è alimentato (attivo).
Il cavo UTP a poco a poco sta diventando il cavo ideale per l’integrazione dei sistemi di sicurezza, dove tutti i video, il monitoraggio degli allarmi, il controllo degli accessi e il tracciamento degli asset sono svolti in un’unica rete. Il diametro ridotto, la leggerezza, il basso costo e l’ampia accettazione del cavo UTP nella trasmissione dei dati lo rendono un valido concorrente del cavo coassiale.
I cavi in fibra ottica trasportano impulsi luminosi (segnali) in filamenti di vetro sottili come capelli.
Il cavo in fibra ottica è leggero, di piccolo diametro, immune alle interferenze elettromagnetiche ed è molto difficile da intercettare. Una fibra multimodale può trasportare segnali fino a 2 km, mentre una fibra monomodale può trasportare segnali su distanze fino a 100 km.
La fibra ottica è adatta per applicazioni esterne. Se il costo non è un problema, allora il cavo in fibra ottica è in media per il CCTV perfetto, tuttavia, la conversione del segnale è richiesta su ciascun lato sotto forma di convertitori multimediali, che sono relativamente costosi.
Un tipico sistema di videosorveglianza
Un tipico sistema di videosorveglianza è configurato come segue. Una telecamera è collegata tramite cavo coassiale a un controller PTZ e un registratore video digitale (DVR). L’alimentazione è fornita da una coppia di cavi collegati al coassiale. Il segnale video viene terminato sul monitor, che può essere in bianco e nero o a colori. In generale, è necessario un cavo per la fotocamera.
Mentre quattro coppie costituiscono un cavo UTP Cat5e, sono necessarie solo due coppie per CCTV (una coppia per la trasmissione del segnale e una per il controllo PTZ). Se il balun è attivo, l’alimentazione a bassa tensione è fornita da una terza coppia di cavi.
Un vantaggio del sistema UTP è che il video di diverse telecamere può essere diretto a un centro attivo dove può essere multiplexato e inviato alla sala di controllo su un unico cavo UTP multiplo.
UTP è adatto per sistemi con un’alta densità di telecamere, dove lo spazio è molto importante. Come UTP, i sistemi in fibra ottica richiedono un mezzo di conversione per adattare il segnale video RF per la trasmissione. Sono necessarie due fibre (una per la trasmissione e una per il segnale PTZ). I convertitori necessitano anche di energia elettrica, per cui anche in questo caso si possono utilizzare conduttori in rame. Come con UTP, i segnali ottici possono essere multiplexati attraverso un hub attivo.
Confronto delle prestazioni
Media diversi vengono confrontati con una breve connessione diretta dalla telecamera al DVR e al monitor. I dati del DVR sono stati presi dal materiale video trasmesso al DVR sottoposto a test durante la riproduzione direttamente sul monitor. Ciò produce una qualità dell’immagine leggermente inferiore; artefatti digitali vengono creati quando il segnale analogico viene salvato in un formato digitale.
La fibra ottica non è stata testata in quanto fornisce prestazioni uguali o migliori rispetto alla connessione diretta, ma a un costo molto più elevato. La distanza gioca un ruolo importante nel confronto dei costi. Ad esempio, il cavo coassiale RG59 costa più di 4 coppie di cavi UTP. Tuttavia, questo costo può essere compensato dall’elettronica aggiuntiva necessaria per gestire un sistema basato su UTP.
Sulle brevi distanze il fattore chiave è il costo dell’elettronica, sulle lunghe distanze il fattore limitante è il costo del cavo.
Per distanze più brevi, il sistema coassiale è più economico. Tuttavia, per distanze da 450 a 600 metri, il prezzo del cavo coassiale inizia a salire e la necessità di ripetitori diventa un fattore cruciale nel calcolo dei costi, mentre il sistema UTP diventa più economico. Un sistema in fibra ottica costerebbe più del tipico sistema coassiale o UTP.
Il cavo coassiale è una tecnologia ampiamente utilizzata che funziona bene ed è poco costosa per distanze fino a 450 metri. Poiché non richiede elettronica aggiuntiva (convertitore di media), si ottengono meno punti di connessione che possono causare la perdita o la rottura del segnale. Inoltre è ben protetto dalle interferenze elettromagnetiche. Il cavo coassiale tende anche ad avere meno artefatti digitali rispetto al cavo UTP.
Cavi migliori per la videosorveglianza
Il cavo UTP si sta affermando come un valido supporto per la videosorveglianza, soprattutto con le telecamere IP, di cui ha il diritto esclusivo. Un sistema UTP attivo offre prestazioni ragionevoli per distanze fino a 450 metri ed è paragonabile a quello di un cavo coassiale a una distanza compresa tra 0,5 e 1 km. Il grande vantaggio di UTP è che funziona bene nel mondo del cablaggio strutturato.
Una rete CCTV in UTP può essere integrata in una rete dati del campus utilizzando protocolli come Ethernet. I costi dei balun video sono diminuiti notevolmente negli ultimi anni. Gli svantaggi sono che la conversione elettronica richiesta e il cavo UTP offrono una protezione minima contro le EMI. I cavi UTP di categoria superiore offrono una migliore resistenza alle interferenze.
Se non fosse per il costo del media converter, la fibra sarebbe la scelta predominante per le applicazioni CCTV, specialmente quelle su lunghe distanze.
La fibra è difficile da toccare ed è immune a EMI e fulmini. La fibra è sicuramente diventata il mezzo di scelta per le applicazioni esterne (sorveglianza autostradale, città). Per concludere, il cavo coassiale è molto grande per il sistema TVCC, grazie alle nuove tecnologie come HD-SDI. Il continuo progresso dell’elettronica a basso costo aumenterà le prestazioni UTP e abbasserà il prezzo dei sistemi in fibra ottica.
